A 72-hour Response Secures TRO Relief and Exit from a Schedule A Case
案件取得重要成果：法院认定原告合并起诉不当，驳回了对包括我方客户在内的26名被告的起诉。在取得法院裁定后，经团队持续跟进，
Read article: A 72-hour Response Secures TRO Relief and Exit from a Schedule A CaseIntellectual Property
Rhode Island Federal Court Lifts Long-running Injunctions in Xinyi's E-commerce Litigation
近日，上海市信义律师事务所参与代理的一起美国跨境电商知识产权诉讼取得重要进展。2026年10月7日，美国罗德岛联邦地区法院（District of Rhode Island）作出书面裁定，批准我方代理的两名跨境电商被告提出的解除禁令动议（Motion to Dissolve），解除此前持续实施的…
Read article: Rhode Island Federal Court Lifts Long-running Injunctions in Xinyi's E-commerce Litigation
Punitive Damages Raise the Cost of Infringement and Strengthen Judicial IP Protection
在知识产权案件中，惩罚性赔偿的难点，往往不只是证明“存在侵权”，而是要进一步证明侵权人具有侵权故意、侵权情节达到严重程度，并以可核验的证据建立赔偿计算基础。
Read article: Punitive Damages Raise the Cost of Infringement and Strengthen Judicial IP Protection
Design Patent Component Rules Help Xinyi Defeat an RMB 4.99 Million Damages Claim
知识产权是企业技术创新的护身符，也是市场竞争的标尺。近日，安徽某法院就宁国某公司诉浙江某公司“洗衣机减速离合器”产品侵害外观设计专利权纠纷一案作出一审判决，驳回原告全部诉讼请求。案件的审理，厘清了洗衣机内部功能零部件外观设计专利的司法适用边界，对家电零部件行业知识产权实务具有参考意义。
Read article: Design Patent Component Rules Help Xinyi Defeat an RMB 4.99 Million Damages Claim
Coordinated Litigation Strategy Secures a Global Settlement in Two Patent Administrative Cases
近日，由上海市信义律师事务所代理的两起专利侵权纠纷行政裁决案件圆满和解结案。办案团队以不侵权抗辩为守、以无效宣告为攻、以中止审理为势，多线并举，最终促成双方达成一揽子和解协议，一次性彻底了结全部争议。
Read article: Coordinated Litigation Strategy Secures a Global Settlement in Two Patent Administrative CasesXinyi Uses a US Patent Declaratory Judgment Action to Secure Another Amazon APEX Suspension
近日，信义涉外团队在处理一起亚马逊专利投诉纠纷时，协助客户在美国联邦法院提起专利确认之诉（Declaratory Judgment Action，简称“DJ”），请求法院确认涉案产品不侵权及相关专利权利要求无效，并向亚马逊提交相关诉讼材料。亚马逊随后书面确认，暂停针对涉案专利的APEX评估程序。…
Read article: Xinyi Uses a US Patent Declaratory Judgment Action to Secure Another Amazon APEX SuspensionUS Copyright Litigation Moves from Illinois to Pennsylvania: Responses for Overseas Businesses
2026 年，美国版权批量诉讼正在发生管辖法院大迁移：伊利诺伊北区法院因收紧属人管辖权标准，SAD诉讼不断遇阻；与此同时，部分版权批量诉讼开始向其他司法辖区转移，宾夕法尼亚西区法院逐渐成为新的热门诉讼地之一，相关案件往往涉及大量中国跨境电商卖家。
Read article: US Copyright Litigation Moves from Illinois to Pennsylvania: Responses for Overseas Businesses
RMB 1.5 Million Appeal Settlement: Establishing Joint Liability behind Nominal Roles
本案中，涉案淘宝店铺在诉讼期间完成主体过户，但公证购买所显示的发货人、联系电话和发货地址在变更前后保持一致。
Read article: RMB 1.5 Million Appeal Settlement: Establishing Joint Liability behind Nominal Roles
Infringement after 13 Reports: Two Platforms Face Joint Liability Exceeding RMB 1 Million
近日，上海市信义律师事务所朱德宝律师、胡玉洁律师代理某知名女装品牌取得一审胜诉。针对跨账号、跨链路、持续变化的直播电商侵权，代理团队围绕商标权、著作权、不正当竞争及平台责任开展系统取证，完成23个美术作品、223款服装的逐项比对，并结合公证实物、直播话术、宣传物料、账号与店铺关联、13次投诉记录…
Read article: Infringement after 13 Reports: Two Platforms Face Joint Liability Exceeding RMB 1 Million
Cross-border Success: All Claims of a Korean Cosmetics Freeze-drying Patent Invalidated
2026年7月28日，韩国专利审判院作出审决，认定该专利经修改后的全部权利要求，均可由现有技术结合本领域常规工艺轻易推导，不具备发明专利所要求的创造性，最终宣告该专利权全部无效。本案审理进一步表明，仅对冷却温度、组分配比等工艺参数作出缩限或微调，并不足以当然构成技术创新；如相关参数未能产生可验证…
Read article: Cross-border Success: All Claims of a Korean Cosmetics Freeze-drying Patent Invalidated
Court Awards the Full RMB 3 Million Claimed, Applying Punitive Damages
在网络销售侵害商标权及不正当竞争案件中，侵权商品数量多、交易周期长、平台数据体量大时，如何准确识别侵权范围并确定损害赔偿数额，往往是案件审理的难点。尤其在被告提出刷单、退款、成本支出等抗辩，且网店登记主体与实际经营者并不一致的情况下，法院还需进一步判断：哪些交易金额可以计入侵权规模，惩罚性赔偿基…
Read article: Court Awards the Full RMB 3 Million Claimed, Applying Punitive DamagesUS Federal Court Adopts Xinyi's Arguments and Grants Dismissal in a Trademark Case
近日，美国 某联邦法院就一起商标侵权案件作出裁定，采纳信义涉外团队提出的核心程序性意见，批准客户方提出的驳回动议（Motion to Dismiss）。本案裁定再次印证：
Read article: US Federal Court Adopts Xinyi's Arguments and Grants Dismissal in a Trademark Case
